martes, 19 de enero de 2010

Y llegará el día del Juicio Final





HISTORIA DE CUBA "palito equis" IX

Y así llegamos a nuestros días, ya en pleno siglo XXI, en concreto al día que cayó en mis ojos la mencionada "película de la tele: Habana", (y no está de más, lo de "cayó en mis ojos", pues aquello otro de, "cayó en mis manos" ya no se debería llevar tanto, pues ya sea por la tele o por esa Gran Alejandría que hoy es Hinternesh, ya no te cae, mas que excepcionalmente, nada a las manos, ya no hay pila de libros, ya no consultamos las enciclopedias, generalmente pasadas de fecha, ya caducas u obsoletas, escritas por sabe Dios quien. Más fácil es acudir a Gugle, nuestra gran amiga bibliotecaria, y encontrar todo sobre todo sin la limitación que dan los documentos escritos, sino que también encontramos joyas visuales como la que antesdeayer me dejó con el corazón en un palpito - ¡¡que significado mas a propósito la de esta expresion a veces ¡¡ - . Pues me di de bruces con un videoreportaje de una hora larga de duración sobre la gran tesitura para muchos amantes de la historia: "El che ¿mito o realidad?" se titulaba; la gran divergencia del conocimiento que tenemos de la "corta vida" del Che en su porción de la Historia, desde México con amor, hasta Bolivia con terror, con las, que a mi parecer eran fiables, declaraciones de personajes, no ya estudiosos del tema, sino gentes que compartieron con él, sangre, sudor y lagrimas, y que aparte de dos familiares de prisioneros de la Cabaña, el resto eran comandantes del ejercito y altos oficiales, venidos a patita desde Sierra Maestra pegando tiros junto a él; compañeros del Gramma, compañeros de Revolución, y por tanto gente que uno debiera escuchar con la guardia del escepticismo baja (no, baja no es la palabra adecuada; la guardia siempre alta, desconfía siempre de lo que te digan pues nadie es imparcial para su verdad, pero no escuchemos con la total desconfianza pues nos protegería demasiado); declaraciones de testigos de cargo, gente que de por si no tendrían nada que perder ni nada que ganar, gente que ya pagó su cuota para la historia, gente que merece ser escuchada aunque contribuyan a rebajar el mito, o lo poco de mito que queda; ya son muchos años los que vamos teniendo para andar aun con mitos, - suficientes con los reyes magos y la décima copa de Europa - y aun, siendo mas precisos, no es que contribuyeran a la rebaja sino más bien destaparon su realidad y con ella el mito siempre cae por su propio peso a lo mas hondo del pozo del de la incertidumbre y la ignominia. Y ojalá hubiera sido todo falso, ojalá, y no por la perdida de mitos que no dan de comer, sino por lo irresistiblemente cruel que debió ser esa parte de la historia de la Revolución). Pues, la verdad fue verdad a la vez que mentira , como a la vez las mentiras son en cierta forma verdad; mas la verdad nunca esta libre de pecado como para enarbolar alguna divina bandera que nos lleve al cielo. El mundo es lo que es y lo que hacemos que sea; y los que, para algunos, fueron leales luchadores del gobierno legítimo para otro fueron traidores; y los traidores bien podrían haber sido los rebeldes que lucharon contra un gobierno legitimo; ¿legitimidad amparada por la justicia ? no. ¿la Revolución estaba amparada por una causa justa? puede que si. Yo siempre creí que si. Puede que aun lo crea. Si, desde 1956, al 1 de enero de 1959





Y parafraseando la Guerra Civil Española donde también hubo sublevados a un gobierno legítimo que luchaban por "su" causa justa ( o no¡¡¡ , demasiados ijos de puta hay en los poderes oligárquicos como para, en este caso concreto, bajar la guardia del escepticismo) contra un gobierno y un ejercito legales, amparados por la democracia y que no mas defendían su justa causa también, lo peor estaba todavía por venir, las represalias, el odio, el rencor, las muertes fuera de tiempo y de escenario, ya entre bastidores y con la función acabada (nadie es profeta en su propia tierra y nadie puede ser acusado de traidor en una guerra. La guerra es , y no hace falta acudir a ningún diccionario, ese algo tan terrible en que unas personas matan a otras personas que no conocen de nada y que éstos últimos a su vez, pues lo mismo ; y todo ello, salvo excepciones, para beneficio de alguien respetable y poderoso con el que nunca se tomarán una caña y no sabrán el porque de su contienda), por lo cual y sin darla demasiada e inmerecida justificación, la muerte en guerra "podría" considerarse "justa" dentro de un margen, mas una vez ya acabada, no se puede condenar a nadie por traición por haber luchado en el otro bando. Pues eso¡¡¡ alta traición¡¡¡ no traición a secas, no: "alta". No se puede ser traidor en una guerra luchando en tu bando, incluso aunque este bando no sea el de tus sueños, pues ya fuera el tuyo de forma egoísta: Joder¡¡¡ vas a lo tuyo y a lo de tu familia. Ni así eres traidor pues estás en tu bando , que ni te preguntaron si querías jugar.

- A ver: Fulanito de Tal, se le acusa de haber disparado balas de las de matar contra nosotros que hemos ganado.
- Nos ha jodio gilipollas¡¡¡ . ¿y tu mientras que hacías?




- Señoría una pregunta.
- A ver Carlitos ¿que quieres ahora?
- Si una persona tiene unos ideales, y para conseguirlos lucha en contra de esos mismos ideales, aun siendo el enemigo (con el que lucha) el que no comparte esos ideales, pero que los ideales que tu tienes si que son los tuyos , por los que luchas y por los que si no lucharas esos ideales no tendrían función de ser para una lucha; mas si no se luchara los ideales no tendrían futuro, y una vez que esos ideales se han conseguido, la lucha hasta cuando ha de continuar.
- Se concede un receso de media hora para comerse un bocadillo.




- ¿Y usted quien es?
- La Revolución guiando al pueblo
- ¿Pero eso no era la Libertad?¡¡¡
- Ay coño¡¡¡¡ Siempre me equivoco de sitio.


Lo que si es traición es la traición a lo que si te apuntaste. Si el Che como figura relevante y representativa de la paz, de la justicia, del honor y esas cosas y acabada la guerra se nos hizo él solito una purga y mataba sin piedad ni compasión, como quien se corta las uñas de los pies si que fue un traidor . Traidor a sí mismo, traidor a los suyos y traidor a mí, por ejemplo; y si hoy hay gente que habla pestes de la Revolución pues desgraciadamente estuvo cerca de la Cabaña, quizás no sea culpa ni de la Revolución, ni de las ideas de izquierdas, ni de Fidel (¡¡¡vamos a dar una oportunidad a la paz como decía John Lennon¡¡), ni de tantos que lucharon honrosamente por ella, sino de aquellos que una vez terminada la contienda se volvieron mas malos y criminales que los que había antes . Como decimos aquí en la patria hispana : desvestir un santo para vestir otro.
También a veces se hace difícil pensar que una persona tan guapa, idealista, con hijos y esas cosas sea tan mala: ¿no será que somos meras marionetas de nosotros mismos y nuestras circunstancias?
Como yo con estos temas estoy que: solo se que no se nada se lo vamos a preguntar al Jose Dani Ferrer. Lo mismo él tiene algo que objetar.

.
- Dad una oportunidad a la paz de una puta vez coño¡¡¡¡



Nota aclaratoria de las de aclarar alguna cosa: Quiero aclarar que aunque no se deje títere con cabeza, la intención de este blog no es agredir a nadie aunque parezca que alguno se lo haya ganado a pulso, (pero yo no hago mas que poner lo que saco de Hinternesh) , sino la de trabajar por la paz y la justicia con el arma del humor, que seguramente sirva lo mismo que las de otra índole, pero por lo menos algo nos reiremos (el que se ria , claro¡¡¡¡). Digo esto porque: ¿a razón de qué meter aquí a Camilo Cienfuegos?. Por nada. Quizás hubiera sido el autentico Mesías que tanto esperaban los judíos - digo los cubanos. A mi en particular, por lo que conozco de su historia, me cae muy bien.


No hay comentarios:

Publicar un comentario